فرار به جلو اصلاح طلبان ازادعای ترقی
اعتمادآنلاین نوشت: «حمیدرضا ترقی، عضو ارشد حزب موتلفه به تازگی در ویدئویی در گفتگو با خبرآنلاین از درز اطلاعات جلسات خصوصی رئیس دولت اصلاحات گفته بود؛ حالا یک منبع آگاه و نزدیک به رئیس دولت اصلاحات، شنود محل کار و زندگی سیدمحمد خاتمی را تایید و در همین حال تاکید کرد که رئیس دولت اصلاحات مساله ای برای پنهان کردن ندارد. او به «اعتمادآنلاین» گفت: «با توجه به این که دستگاه های امنیتی -اطلاعاتی در کشور ما متعدد است بنابراین چهره های حساس حکومتی به طور طبیعی مورد شنود قرار می گیرند و این تنها اختصاص به آقای خاتمی ندارد و حتی در رده های پایین تر هم موارد شنود وجود داشته است.»
او اضافه کرد: «به خصوص بعد از انتخابات سال ۸۸ که دستگیری ها گسترده شد بسیاری از اتهامات که به افراد زده شد بر اساس شنود بود؛ بنابراین شنود مساله تازه ای نیست.»
این در حالی است که ترقی بعد از انتشارغلط اظهاراتش در جهت توضیح آن برآمد و گفت: «منظور من از درز اطلاعات شنود نبود؛ بلکه کسانی از خود اصلاح طلبان که در جلسات خصوصی خاتمی حضور دارند حرف های خصوصی خاتمی را به گوش نظام می رسانند.»
اما این منبع آگاه !گفته است ؛ ابزار شنود در دفتر کار و محل زندگی سیدمحمد خاتمی کشف شده است.
او درباره وجود شنود در دفتر رئیس دولت اصلاحات گفت: «علاوه بر دفتر او حتی در منزل مسکونی خاتمی هم مواردی از شنود پیدا شد که بچه های اصلاح طلبی که قبلا در وزارت اطلاعات بودند ابزار و دستگاه های شنود را پیدا و آن ها را جمع کردند. مثلا گاهی برخی روزنامه های وابسته به دستگاه های امنیتی مثل روزنامه جوان و کیهان مواردی در اخبار ویژه خود مطرح می کنند که نشان می دهد اطلاعات از جایی به آنها می رسد.!
این منبع آگاه و نزدیک به رئیس دولت اصلاحات در همین حال تاکید کرد: «آن چه مسلم است این است که خاتمی هیچ نقطه پنهان و سخن پنهانی ندارد؛ بنابراین مخالفان سیاسی او نباید به این شنودها دلخوش کنند.»
واکنشها به ادعای یک عضو موتلفه
- اعتماد آنلاین نوشت: جواد امام با اظهار اینکه «شنود جلسات سید محمدخاتمی دور از ذهن نیست و احتمال آن وجود دارد»، گفت: «خاتمی ظاهر و باطنش یکی است و چیز پنهانی ندارد.»
جواد امام، مدیرعامل بنیاد باران و از نزدیکان رئیس دولت اصلاحات در واکنش به انتشار اخباری مبنی بر شنود دفتر کار و محل زندگی سیدمحمد خاتمی گفت: «شنود جلسات آقای خاتمی دور از ذهن نیست.»
او گفت: «ما نه شنود کار میگذاریم و نه اطلاعاتی از شنود داریم اما احتمالاً آقای ترقی که این خبر را اعلام کردند خودشان با این عوامل شنود در ارتباط هستند.»مدیرعامل بنیاد باران با بیان اینکه خاتمی مثل آقای ترقی نیست و ظاهر و باطنش یکی است و چیز پنهانی ندارد، گفت: « آقای ترقی هم در رفتار خود تجدیدنظر و سعی کند مثل سید محمدخاتمی که ظاهر و باطنش یکی است، باشد تا نگران مطالبی که در پنهان میگوید نشود.»
پیش از این یک منبع آگاه شنود جلسات رئیس دولت اصلاحات را تأیید و گفته بود نهتنها دفتر سید محمد خاتمی بلکه محل زندگی او نیز شنود میشود و تاکنون برخی ابزار شنود در این مکانها کشف و جمعآوری شده است.
در گفت وگو با فردا مطرح شد؛
ترقی: منظورم شنود نبود/ خودشان خبرها را می آورند
این گونه رفتار کردن از اصلاح طلبان بعید نیست، اما منظور من شنود نیست بلکه کسانی از خود اصلاح طلبان که در جلسات خصوصی خاتمی حضور دارند حرف های خصوصی خاتمی را به گوش نظام میرسانند
________________________________________
تاریخ: ۰۳ ارديبهشت ۱۳۹۷ -
سرویس سیاسی فردا؛ جعفربرزگر: اصلاح طلبان همیشه از نظام طلبکار هستند؛ چه آن وقت که همه ارکان قدرت را در اختیار دارند همانند دوره دولت اصلاحات و چه زمانی که نمیتوانند رای مردم را به دست بیاورند و کنج عزلت بر میگزنند و جزوه های راهبردی برای براندازی نظام منتشر میکنند و چه زمانی که با پیمان تاکتیکی با اعتدالیها حضور کم رنگی را در حاکمیت تجربه میکنند.
ماجرا از این قرار است که اصلاح طلبان بعد از عملکرد خیانت آلود خودشان در فتنه ۸۸ از سوی نظام طرد شدند. آنها بعد از روی کار آمدن روحانی احساس کردند میتوانند به حاکمیت برگردند از این رو به طرح ایده «آشتی ملی» پرداختند که با واکنش تند رهبر انقلاب مواجه شد. در این میان عملکرد محمود احمدی نژاد که زمانی مورد حمایت اصولگرایان بود و حملههای گاه و بی گاه او به نظام باعث شد اصلاح طلبان در تلاش بربیاند تا با فراموش کردن خیانتهای خود در سال ۸۸ طلبکارتر از گذشته به سراغ مطالبه گری از نظام بروند و با به راه انداختن رسانههای زنجیرهای خودشان این کلید واژه را رایج کنند که «احمدی نژاد با نظام مخالفت میکند، اما نظام با خاتمی برخورد میکند»
این شبهه را در افکار عمومی به قدری مطرح کردند که عدهای هم در این زمینه برایشان سوال پیش آمد. خبر آنلاین این سوال را از ترقی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه پرسید که با جواب صریح ترقی مواجه شد «تصور نکنند آقای خاتمی اگر در جلسات خصوصی حرف میزند، کسی حرف او را نمیشنود، موضع گیری هایش و تمام مسائلی که بیان میکند همه به گوش نظام میرسد.»
بعداز این سخن اصلاح طلبان در اقدامی فرار به جلو سعی کردند نظام را متهم به شنود جلسات خصوصی خاتمی کنند که ترفی در گفت وگو با «فردا» در مورد این رفتار اصلاح طلبان گفت «این گونه رفتار کردن از اصلاح طلبان بعید نیست، اما منظور من شنود نیست بلکه کسانی از خود اصلاح طلبان که در جلسات خصوصی خاتمی حضور دارند حرف های خصوصی خاتمی را به گوش نظام میرسانند»
این اتفاق را ترقی در حالی روایت می کنند که اصلاح طلبان در فروختن هم دیگر ید طولانی دارند. در همین سال ۸۸ با بیانیههای آتشین نظام را متهم به تقلب کرده و از مردم برای حضور در خیابانها دعوت کردند که خسارتهای سنگینی به نظام و مردم وارد شد، اما وقتی در دادگاه حاضر شدند هر گونه تقلب را انکار و حتی ابطحی معاون پارلمانی دولت اصلاحات از روابط مشکوک خاتمی با عربستان سخن گفت.
حالا بهتر است اصلاح طلبان به جای محکوم کردن نظام به شنود جلسان خصوصی خودشان به فکر نیروهای سیاسی خود باشند و راه حلی پیدا کنند که چرا هر چه سست عنصر در عرصه سیاسی در این کشور وجود دارد در اردوگاه اصلاح طلبان جمع شده و به جاسوسی از همدیگر مشغول هستند؛ و آیا به جای طلبکاری قصدی برای عذر خواهی از مردم و نظام برای خیانتهای سال ۸۸ ندارند؟
البته اگر ظاهر و باطن اقای خاتمی بقول جواد امام یکی است و حرفهای خصوصی اش با علنی اش یکی است ؛ چرا دستگاههای شنودی را که ادعا میکنند درمحل زندگی خاتمی بوده جمع کرده اند؟اینها که چشیز پنهانی نداشته اند !؟ |