بررسی ضعف اصولگرایان در رقابت سیاسی
درروزنامه ابتکار
احتمالا اواسط دهه 80 اصولگرایان بعد از پیروزی در انتخابات مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم حتی در کابوسهای خود هم نمیدیدند که روزی برسد که شکستهای مداومشان آنها را به حاشیه براند و اکثریت قوه مقننه، قوه مجریه و حتی شورای شهر تهران را هم از دست بدهند. اما این روز فرا رسید و عدم انسجام اتحادشان در کنار کاهش پایگاه اجتماعی شان موجب شد از آن روزهای اوج فاصله زیادی بگیرند و حالا حتی امیدشان برای اصلاح وضعیت شان در کوتاه مدت را از دست داده اند.
. برخی از آنها معتقد بودند که این شکستها نتیجه عدم انسجام و اتحاد و رسیدن به یک کاندیدا یا لیست واحد است.
اما برخی دیگر عنوان کردند که آنچه باعث شکست جریان اصولگرایی شده بود صرفا عدم انسجام نبود و مسئله تضعیف پایگاه اجتماعی هم از مواردی بود که شکست آنها را رقم زده بود. این نگاه ازسوی تحلیلگران اصلاحطلب هم مورد تائید قرار گرفته و آنها تاکید داشتند که بخش عمده جریان اصولگرایی نگاهی منطبق با واقعیت های موجود در کشور ندارند. به عبارت ساده تر جامعه را به گونهای که هست نمیبینند و حتی بعضا عنوان میشد که اصولگرایان توجهی به نظر و آرای مردمی ندارند همین مسئله موجب شده بود که نتوانند موفق عمل کنند.
اما با این حال اصولگرایان تاکید داشتند که این مسئله را می توانند تا انتخابات ریاست جمهوری سال 96 حل و فصل کنند. اما هرچه به ایام انتخابات نزدیکتر میشدیم احتمال این مسئله روز به روز کاهش پیدا میکرد و با وجود اینکه آنها با تشکیل جبههای سعی کردند انسجام از دست رفته خود را بازیابند اما حرف و حدیث های بسیاری شنیده میشد که حاکی از اختلافات گسترده در این جریان بود.
البته گویا همچنان میان اصولگرایان افرادی هستند که شکست اصولگرایان دوره اخیر را قبول ندارند. حمیدرضا ترقی از اعضا شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی یکی از این افراد است که طی گفتوگو با «ابتکار» نسبت دادن شکست به جریان اصولگرایی را اشتباه عنوان کرد و گفت:«اتفاقاتی که در انتخابات 96 رخ داد شکست اصولگرایی محسوب نمیشود زیرا هم اصولگرایان میزان رای قابل قبولی در انتخابات کسب کردند.و هم اینکه به نامزد واحدی رسیدند .
ضمن اینکه چطور ممکن است 16 میلیون رای را شکست تلقی کرد.؟ چون درهیچ کدام از انتخابات دوره دوم ریاست جمهوری چنین اتفاقی رخ نداده که 16 میلیون رای نصیب جناج مقابل شود.
رقیب هر رئیس جمهوری که در دوره دوم فعالیت انتخاباتی کرده معمولابیشتر از 5 میلیون رای نمیآورد.»
روز گذشته مهدی چمران رئیس شورای شهر چهارم تهران که در چهار دوره انتخابات ریاست جمهوری سالهای 84 تا 96 نقش تاثیرگذار و پر رنگی را ایفا کرده است طی گفتوگویی در پاسخ به این سوال که در انتخابات آینده مجلس اصولگرایان باز هم با ادامه این روند باشکست مواجه میشوند یا وضعیت به سمت اصولگرایان تغییر میکند؟ گفت: «به نظرم ادامه همین روند خواهد بود. چون از الان تا انتخابات آینده مجلس فرصت کوتاهی است و به نظر میرسد که در این مدت کوتاه، بازهم همین تفکر در مجلس ادامه پیدا میکند. در خصوص دولتها وضع به همین صورت است. اصولا به جنگ دولتهای مستقر رفتن سخت است. در انتخابات اردیبهشت ماه امسال هم به دوستان بعضا میگفتیم البته نمیخواستیم زیاد بازگو کنیم چون امیدکمی وجود داشت ولی باید پذیرفت که رقابت با دولتی که بر سر کار است دشوار خواهد بود.» وی افزود: به دست آوردن ١٦ ميليون راي يكدست بعد از آن همه اختلافها و انشقاقهاي گذشته در مجموعه اصولگرايي و ٤٠٠هزار راي آقاي ميرسليم واقعا اهميت داشت
آینده اصولگرایان روشن است اما...
حمیدرضا ترقی دراین گفت و گوضمن رد تحلیل اصلاح طلبان مبنی بر عدم توجه اصولگرایان به نظرات مردم گفت :
کدام مردم ؟ اصولگران مردم مومن و معتقد به انقلاب و آرمانهای آنرا نماینگی میکنند نه همه مردم را . قرار نیست اصولگرایان مواضع اصولی خودرا با مزاج و ذائقه بخشی ازجامعه که تحت تاثیر لیبرالیسم و سکولاریسم و تهاجم فرهنگی غرب است تنظیم کنند .
وی با بخشی ازصحبت های چمران نیز موافق نبود و در این باره گفت:« مبنای تحلیل چمران مشخص نیست و با جمع بندیهای جریان اصولگرایی مغایرت دارد. البته از راهکاری که برای برنده شدن در انتخابات آینده برای اصولگرایان تعیین شده نمیتوان در حال حاضر صحبت کرد چراکه قطعاراه حل ها سوخت خواهند شد. بنابراین اصولگرایان با برنامه ریزی هایی که برای انتخابات آینده انجام داده اند برخلاف نظر آقای چمران میتوانند پیروز میدان انتخاباتی شوند. |